发新话题  

三大获奖开源CMS [ 阅读3316 / 回复2 ] 打印 【复制地址】

三大获奖开源CMS

三大获奖开源CMS

目前全世界的开源CMS(内容管理系统)有上百种,但真正能够被广泛接受和使用的应该不超过10种。最近 packt在全球范围内评选最佳开源CMS的结果出来了,入围3甲的是Joomla!、Drupal和Plone,应该说具有一定的说服力。下面对最终获奖的3个产品进行一定的分析评价。

  1、Joomla http://www.joomla.org/ ? 中文社区http://joomla.cn
  Joomla!在中国有人称呼逐浪, Mambo的分支,是Mambo核心开发团队另起炉灶的产品。
  自从mambo 被Miro公司所控制后,脱离了开源的轨道,核心开发团队出走,建立了分支Joomla!。借助老牌CMS-Mambo长年建立起来的人气,以及对网站制作的良好支持,joomla得到了迅速的发展。
  Joomla!是使用PHP语言加上MySQL数据库所开发的软件系统,可以在Linux、Windows、MacOSX等各种不同的平台上执行。目前是由Open Source Matters (www.opensourcematters.org)这个开放源码组织进行开发与支持。
  Joomla的长处是在对外网站的建设方面,应用了非常多的网站进步的新技术,有上千种不同网站应用的附加套件及美工设计布景,另外可搭配的多种所视即所得编辑程序,很简易的就可以管理和编辑网站上的文章。所以Joomla得到了众多个人用户的青睐和支持,这也是他在06最佳开源CMS票选第一名的主要原因。
  缺点:joomla虽然非常漂亮,但该系统对中文支持比较差,虽然有汉化版本,不过中文站点站点的效果还是令人失望,而且Joomla的主题并不是完全CSS控制的,修改起来比较麻烦。
  总的来说,joomla在外部网站建设的方面有着优秀的表现,而且也是互联网上网站使用最多的CMS之一,所以joomla最多的应用方向还是建网站。典型应用:保时捷网站(巴西)、三菱公司网站、麦克杰克森的官方网站等等,以及众多中小型网站。

  2、Drupal http://www.drupal.org 中文社区http://drupal.cn
  Drupal最初是由比利时人Dries Buytaert开发的一个社区讨论程序也就是BBS,由于其富有弹性的架构设计,在功能的不断扩充后逐渐发展成为一个内容管理系统。由于Druple是由bbs发展而来的,所以非常注重社区性和文章发布。以至于最初在国内被很多人用来部署自己的博客。Druple提供丰富的插件和功能模块,所以也越来越多地用于构造提供多种功能和服务的动态网站。
  Drupal同joomla一样,也是使用PHP语言加上MySQL数据库所开发的软件系统,支持多种操作系统平台。
  Drupal的长处和joomla非常相似,在制作网站方面有着优秀的表现。同样也受到众多个人用户的支持。孰优孰劣很难决定,以至于在最佳开源CMS系统的评选中要经过加赛,joomla才以微弱的优势胜出,但这并不是就说明ioomla比drupal要更好。可以理解为joomla比drupal有更长的历史和更好的群众基础。如果说Druple比joomla好的地方,可以说是架构方面,Druple更灵活更开放。
  缺点:Druple由于历史比joomla要短(因为joomla的前身mambo),所以在国内的知名度要稍低。与joomla一样,中文支持还是不理想,作为一个更多被个人用户使用的CMS,中文资料也比较薄弱。另外,作为主要用来设计网站的CMS模版方面也比joomla要少。
  总的来说,drupal是和joomla一样优秀的建站CMS,你要建立一个网站,既可以选择drupal也可以选择joomla,而且选择都不错,基于个人好恶而以。典型应用:playstation亚洲网站等,以及众多中小型网站。(案例资料不全)

  3、Plone http://www.plone.org  中文社区 http://czug.org
  这里要重点说说大家不太熟悉的Plone。其实把plone放在跟joonla/druple等建站类的CMS一起来评选,本身就是对plone非常不公平的。Plone超强的稳定性、强健的架构、广泛的扩展性,使得其成为企业级开源CMS的最佳选择,而事实上plone的用户也多是企业,在plone的应用中,有70%都是作为企业内部的管理系统,仅有30%用在外部网站建设上。这也可能是plone较少人知道的原因之一。所以plone在最佳开源 CMS网上投票的环节是落后的。即使这样plone也盖过了诸多开源CMS,名列第三名。可见plone的优秀,如果投票人是以企业用户为单位的, plone绝对是第一名。
  Plone最早由Alan Runyan,Alexander Limi与Vidar Andersen在1999年开始开发,之后迅速成为流行而又强大的企业级内容管理系统。
  Plone 是一个运行在Zope和CMF之上的开放源代码的企业级内容管理系统。Zope是web应用服务器,类似于J2EE、.NET,是一个优秀的开放源代码的 WEB应用服务器。Plone已超出了单纯内容管理平台的范畴,实际上plone在逐步向应用开发平台进行发展。这使得plone比起其他cms来讲能够更大限度的满足企业级应用的需求。Plone的核心语言是python,这也是一个不被大众熟悉,却被eweek列入2006最应该学习的程序语言之一, google的核心语言就是pyhton。这一切神秘的东西都让plone看起来是那么的酷,呵呵,至少我是这么认为的。
  Plone的优点不言而喻,能够被诸多大企业选中已经充分说明plone是一个强健、稳定的便于企业级应用开发的优秀CMS,在一个zope服务器上可以轻松的开设无数个plone实例,使得分布式的系统建设变得非常轻松。Plone强大的权限和流程管理,对内核程序、定制程序、插件产品和管理内容的分离保护和存储,及更多优秀特性使得plone在企业级应用方面成为首选。而且国内有非常好的商业公司支持plone的企业应用,而且开发出plone中文开源版本。
  缺点:plone对比建站类型的CMS在外观上要朴实平淡一些,但plone对CSS的支持是最彻底的,这点可能也是plone放弃漂亮外衣的原因。
  总的来说,plone是所有开源CMS里最适合企业级应用的,plone的开发平台特性,使其可以在内容管理、项目管理、知识管理等更多地企业应用方面满足要求。典型应用:迪斯尼、ebay、诺基亚、摩托罗拉、美国航空航天局、美国海军、北约组织、美洲银行…;中国国内有网易、中国文化部、中国电信、上海航空、国机集团。

TOP

TOP

【转】合理使用恩替卡韦,拉米夫定,替比夫定降低死亡

我国慢性乙肝患者超过3000万人,如果不得到及时有效治疗,可进展为肝硬化、肝癌,严重影响患者生活质量,甚至导致死亡。抗病毒治疗是慢乙肝治疗的关键。目前,核苷()类似物研发的进展较快,国家药监局已批准拉米夫定、阿德福韦酯、恩替卡韦和替比夫定用于治疗慢乙肝。
由于慢乙肝治疗具有长期性,因此需要更多关注药物安全性。正确选择药物以便更好发挥疗效和最大程度减少不良反应。
治疗慢乙肝的核苷()类似物作用机制:
    1. 拉米夫定能使DNA链合成中止,每日剂量100 mg
    2. 阿德福韦酯能抑制HBV DNA多聚酶作用,每日剂量10 mg
    3. 恩替卡韦能抑制HBV DNA正链合成,每日剂量0.5~1 mg
    4. 替比夫定能抑制HBV DNA聚合酶活性从而抑制HBV复制,每日剂量600 mg

    临床前研究的安全资料:
    上述4种药物均可通过胎盘,并可通过哺乳动物的乳汁分泌。美国FDA药物妊娠分级由高到低分为ABCDX 5级。拉米夫定、阿德福韦酯和恩替卡韦均属于妊娠C(动物研究显示对胎仔有危害),只有替比夫定属于B(动物研究未发现对胎仔有危害)
    核苷()类似物主要经肾脏排泄。阿德福韦酯的肾毒性与剂量相关,当达到人治疗剂量的3~10倍时可引起肾毒性。

    临床研究的安全资料:
    1. 对肾功能影响
    本身存在肾功能不全危险因素或有基础肾功能不全的患者,长期使用阿德福韦酯可能引起肾毒性。
    2. 对肌酸激酶(CK)影响
    核苷()类似物在治疗慢乙肝中会出现CK升高现象,拉米夫定、阿德福韦酯和替比夫定都有CK升高的报道。恩替卡韦的临床研究没有关于CK的数据发表。
    CK升高可有多种原因,包括生理因素(过量运动)、病理因素(HBV感染、炎症性肌病、肌肉手术或损伤)、药物因素(他汀类药物)等。核苷()类似物引起的大部分CK升高多无伴随症状,不需停药即可自行恢复。极少患者因CK升高而中断或中止治疗。
    若发现CK升高,应首先分析升高原因,注意休息和避免较重的体力劳动,避免使用其他可影响CK的药物。密切随访和监测,如果怀疑发生肌病应停药。极少数CK升高者被诊断为肌病,但在停药后可恢复正常。
    3. 乳酸性酸中毒和重度脂肪性肝肿大
    核苷()类似物与其他抗逆转录病毒药物联合使用治疗艾滋病时,可出现乳酸性酸中毒和脂肪性肝肿大,并有致死性病例报告。单用核苷()类似物治疗慢乙肝时罕见。

    临床应用中的安全性
    1. 停药后加重
    临床应用核苷()类似物时,过早停药面临的最大安全性问题是病毒反弹所致原有疾病加重,甚至出现重型肝炎而导致死亡。
    2. 病毒变异和耐药
    长期应用核苷()类似物可出现与药物相关的耐药变异,如应用拉米夫定后出现M204I/VA180V变异;在此基础上应用恩替卡韦可出现S202I M250VV173LA184G等位点的变异;应用阿德福韦酯可出现N236TA181V变异;应用替比夫定可出现M204I变异。变异后HBV DNA载量升高,生化反弹,病情可能因此加重。   

    小结
    4种核苷()类似物都具有较好的安全性。但临床医师在选择治疗药物时应注意不同药物的特点,留意可能与药物相关的不良反应,及时处理。
    对特殊人群如肾功能不全患者,应根据肌酐清除率调整药物剂量或给药间隔时间;对于妊娠妇女,应评估利益和风险,慎重处理。
    当核苷()类似物需要与其他药物联合应用时须注意药物间相互作用。联用聚乙二醇干扰素和替比夫定会增加周围神经病变风险,二者联用时应关注患者临床表现,一旦发生应及时调整治疗方案。但单用干扰素、拉米夫定、恩替卡韦和替比夫定时周围神经病均不常见。与药物相关的周围神经病变及时停药后多可恢复。
    临床前研究发现,恩替卡韦有增加肿瘤发生的现象,因此美国FDA在批复恩替卡韦新药申请时,要求其进行上市后大规模、长期的临床观察,以进一步确认其长期用药安全性。

【节选自:中国医学论坛报  北京大学第一医院  于岩岩
转自肝宝宝乙肝社区】

TOP

发新话题
好运北京